2010年12月01日08:26起源:四川在線作者：高福生
變動位置用戶發送HNZB到10658000，訂閱河南手機報。早報+晚報，天天一角錢。
天津地鐵體系“一號腐朽年夜案”頗具譏諷性：地鐵公司黨委書記向中紀委告發瞭“老錯誤”——地鐵公司總司理，總司理則在“雙規”時代揭發瞭黨委書記。終極，天津地鐵一、二把手雙雙落馬，原黨委書記王春清獲刑13年，原總司理高懷志獲刑20年。（11月29日 《中國青年報》）
黨政一把手“狗咬狗”雙雙落馬，簡直吸引大眾的眼球，也讓人出氣解恨。但筆者以為，這盡非反腐的“光輝戰果”，相反，卻顯露瞭權利監視和軌制反腐之“羞”。試想，假如兩位貪官“精誠連合”，心諳“亨衢朝天，各走半邊”之理，一向“舉案齊眉”，即便擁有配合的賄賂人，也說不定會東窗事發，身陷囹圄，擬或持續以“清廉好公仆”的抽像示眾，在主席臺下面不改色心不跳地先容拒腐防變“經歷”……
近年來，相似的“窩裡鬥”早非獨例，有夫妻交惡的，無情婦反叛的，更多的則是同寅內耗。好比，武漢科技年夜學原校長劉惠臨的落馬，源於該校原黨委書記吳公民的屢次告發，沒料到，兩個月後吳公民也因涉嫌納賄被劉惠臨“咬出”。此外，江西領土資本廳三名副廳長先後落馬獲刑，以及近日因納賄或超5000萬元引爆收集的江蘇財務廳副廳長張美芳，其落馬的直接緣由，亦是源於外部分贓不均“狗咬狗”所致。
也有人以為如許的貪官太弱智、太搞笑、太另類——本身屁股上處處是“屎”，怎樣不收斂一點，反而自動翅起屁股，將本身裸露在紀委和查察機關的視野之下呢？竊認為，貪官們“明知山有虎，傾向虎山行”，盡不是一時腦筋發燒，也盡沒想到會“玉石俱焚”，而是自恃其面前有“維護傘”罩著，自認為過往的“腐跡”隻有天知、地知、已知，對相干軌制、監視沒當回事，妄圖在肅清“異己”之後，謀取更年夜的好處，取得更多的利益。
好像年夜大都人一樣，筆者疑惑的是，貪官們的“窩裡鬥”年夜多是有預兆的，為何那麼多“有關部分”久長沒有發明他們的“蛛絲馬跡”，那麼多檢討、考評、任用機制成瞭點綴門面的陳設，那麼多監視的“探頭”成瞭“睜眼瞎”，竟然要由內耗“咬”出來，並且一“咬”就很“雷人”，一“咬”就能抓到腐朽年夜魚？如許的另類景不雅頻現，是功德，也有看點，但盡不克不及津津有味，看成反腐結果來誇耀。
多年來的實行告知我們，指看“貪官內耗”、“情婦反叛”等“偶爾”原因來翻開反腐缺口是最不靠譜的，也盡不是什麼可資鑒戒的反腐經歷。在以後國情下，標本兼治、綜合管理、懲防並舉、註重預防，以重點範疇和要害環節為衝破口，加大力度軌制扶植，強化對行政權利運轉的監視和制約，才是首選之舉。而若何讓權利不再信馬由韁，若何讓監視無處不在且不時刻刻令官員敬畏，顯然不克不及一揮而就，還有大批任務要做。作者：高福生 原題：反腐不克不及寄盼望於貪官“狗咬狗”